紅芯瀏覽器回應 紅芯抄襲一事對創業者敲響警鐘！

　　近日，紅芯瀏覽器造假事件引起互聯網廣泛關注，打著國產瀏覽器的稱號，卻用著谷歌瀏覽器Chrome內核進行換皮，大眾的質疑，創始人的回應，加上“合作方”的打臉，一次次把該公司推向了輿論漩渦。該事件也為廣大創業者敲響警鐘，在創業期間，創新對于創業者究竟有多重要。

　　2.5億元融資居然這么好拿

　　在紅芯還未曝出抄襲事件之前，紅芯宣布完成2.5億元C輪融資，然而，此輪融資也是這起事件的導火索。

　　紅芯表示一致以來致力于自主創新，努力研發國產軟件核心——瀏覽器內核技術的紅芯獲得一次巨大成功！紅芯瀏覽器憑借獨一無二的瀏覽器核心技術再次突出重圍，獲得資本的青睞。

　　樹大招風，既然完成了C輪融資，又揚言宣布做一款“屬于中國人自己的瀏覽器”，必然吸引到不少人的關注。然而有網友發現該瀏覽器的安裝文件在多次解壓壓縮后出現了大量與谷歌Chrome瀏覽器中一致的同名文件。不但安裝目錄高度一致，甚至還含有谷歌瀏覽器的圖標文件，以及Chrome的版本號(49.1)。紅芯瀏覽器安裝程序的文件屬性中也顯示著：原始文件名為Chrome.exe。

　　紅芯抄襲事件頓時拉開帷幕，甚至有網友戲稱，套用谷歌內核，為谷歌瀏覽器進行換皮，這融資未免太好拿了！

　　Chrome“小恐龍”（上）與紅芯“小恐龍”（下）

　　紅芯官方多次回應 究竟是抄襲還是創新？

　　面對業內和網友們的質疑，紅芯創始人高婧回應，紅芯瀏覽器“包含‘Chrome’在里面”，并非抄襲，只是“站在巨人的肩膀上去做創新”，并且堅稱“絕不是那些人說的拿國產概念去騙錢”。

　　紅芯CEO陳本峰親口表示，“我們不是要騙什么國家資金，我們沒有拿過國家的錢，我們的客戶都是企業用戶，并沒有特別強調政府用戶。”

　　然而很多專業人士認為，自主研發一款瀏覽器的工作難度和工作量并不小于開發一款操作系統，很難相信一家創業6年的公司居然可以做到。

　　此外，紅芯在宣傳方面一邊說“國產自主創新”，一邊說“在通用的瀏覽器內核架構基礎上”引入了自主創新技術，似乎有些矛盾，網友表示紅芯用谷歌瀏覽器套了層外殼，跟360瀏覽器、UC瀏覽器的做法沒差別，并不是意義上的自主創新。

　　昨晚，紅芯創始人兼CEO陳本峰再次回應，內核層面有自主創新，一是紅芯隱遁；二是紅芯云適配；三是安全可控，并強調這些功能都源于企業客戶的需求，客戶選擇紅芯是基于實實在在的業務價值。然而又用網友回擊“chrome本身就有這些功能”。

　　頻遭合作方打臉 紅芯未來的路究竟怎么走？

　　紅芯被曝抄襲chrome一事，目前森馬服飾和科大訊飛均稱未投資紅芯瀏覽器。

　　有消息稱，紅芯瀏覽器已成為國務院、國資委、中車集團、國家電網、比亞迪、海信、中糧可口可樂等500強政企機構的工作平臺標配。然而國務院國資委、中車集團、海信集團紛紛表示并未安裝紅芯瀏覽器。

　　紅芯頻遭“打臉”，此前計劃明年實現3000萬利潤，2021年提交IPO申請，由此看來，紅芯究竟能否完成目標，目前還是未知數。

　　互聯網上產品眾多，難免有抄襲、“撞臉”事件發生，但紅芯卻利用“換皮大法”，輕松拿下2.5億元融資，對于那些辛苦創新的創業者而言，有些不公平。

　　創新對于創業者究竟有多重要？

　　紅芯的“站在巨人的肩膀上創新”，說好聽是為了借鑒，直白一點就是一種變相抄襲。雖然一直堅持自己擁有創新技術，但一次次慘遭網友的反駁和打臉。對于創業者而言，不作假、不抄襲才是創業者的底線。

　　很多創業者在創業期間，都是為了在某一領域尋求一個新的突破，創業本身就是一種創新行為，是為了提升用戶體驗，為用戶帶來新奇產品和使用感受。創業是實現創新的過程，而創新是創業的本質和手段。

　　希望紅芯瀏覽器不要成為“國產自主創新”一詞的反面案例。