蘋果遭起訴,App Store抽成過高。
近日,蘋果正面臨一場由英國提起的訴訟,此次事件的審判并不是雷聲大雨點小,而是真正具有一定規模的集體訴訟。英國的起訴者們反對蘋果App Store過高的傭金抽成,這將直接或間接增加用戶所需承擔的費用。
一如以往,面臨反競爭法規的指控,蘋果隨即提出了上訴請求,位于倫敦總部的競爭上訴法庭將其請求駁回。這并不是蘋果第一次因App Store傭金抽成問題而被指控,但這卻是其少有的吃癟例子。
此次訴訟的領導者為Rachael Kent,因其兼具數字經濟專家與講師的身份,影響力頗廣,訴訟一經提起便一呼百應。
他在《每日郵報》中發表了自己的聲明,其表示,他們所指控內容直指蘋果的商業戰略核心,面對一家擁有資源不計其數的對手,這場挑戰道阻且長。并在聲明中贊揚競爭上訴法庭駁回蘋果的上述請求的做法是深思熟慮之舉,以往中如此規模的訴訟通常都將遭受大力反對。
Rachael Kent在訴狀中表明,蘋果App Store應用商店及應用訂閱內容支付30%的傭金是不公平的,蘋果的商業行為只會迫使開發商不得不提高價格,最終受之影響的仍是用戶。
蘋果并不認同此說法,在5月份的一次聽證會中當場提出反駁,他們認為指控者采用錯誤的法律去驗證,并不能當作依據?上У氖,這一觀點被法院直接駁回。面對蘋果的辯證,法官所給出的回應很明確,蘋果若要反駁,需舉出法律的缺陷所在,或是給出其商業行為的正當理由。
蘋果最終讓步,提出了一個折中的處理方案。若App Store中應用低于100萬美元的營業額,他們的抽成將降至15%。盡管如此,仍有人對蘋果的做法感到不滿。事實上,絕大多數軟件應用商店的抽成與蘋果以往的標準相差無幾,但這絕不是蘋果第一次因此而遭到指控。